Pernyataan Etika Publikasi & Malpraktik

Masyarakat Penerbitan ScienceBank mengikuti prinsip-prinsip Komite Etika Publikasi (COPE). Halaman ini merangkum bagaimana prinsip-prinsip tersebut diterapkan di sini dan menautkan ke kebijakan yang mengatur masing-masing secara lengkap.

1. Etika publikasi

Setiap naskah yang dikirimkan dinilai berdasarkan kualitas penelitian dan pelaporannya, bukan berdasarkan reputasi penulis atau institusi mereka. Editor dan penelaah memperlakukan naskah dengan kerahasiaan ketat, dan tidak boleh menggunakan materi atau informasi yang diperoleh melalui penelaahan sejawat untuk tujuan lain apa pun.

Mode penelaahan sejawat yang berlaku bagi naskah suatu komunitas ditetapkan oleh ScienceBank pada saat komunitas tersebut dibuat. Pemilik atau administrator komunitas dapat meminta ScienceBank untuk mengubahnya — tidak ada kendali mandiri atas mode tersebut di dalam pengaturan komunitas — dan perubahan tersebut baru berlaku setelah disetujui oleh ScienceBank atau Dewan Editorial Masyarakat. Perubahan berlaku bagi seluruh riwayat penelaahan komunitas tersebut, bukan hanya bagi naskah yang dikirimkan setelahnya: apabila mode suatu komunitas diubah dari buta ganda menjadi terbuka, identitas yang tidak diungkapkan berdasarkan mode lama akan menjadi terlihat pada penelaahan yang telah selesai dilakukan. Saat ini seluruh komunitas ScienceBank menerapkan penelaahan buta ganda: identitas penulis tidak diungkapkan kepada penelaah, dan identitas penelaah tidak diungkapkan kepada penulis. Keputusan editor penanggung jawab disampaikan kepada penulis dalam surat keputusan yang menguraikan alasannya.

Editor dan penelaah menyatakan setiap kepentingan yang dapat dianggap memengaruhi penilaian mereka, dan mengundurkan diri apabila kepentingan tersebut ada. Bagi penelaah, hal ini ditegakkan: seorang penelaah harus mengonfirmasi bahwa dirinya tidak memiliki kepentingan yang bertentangan sebelum penelaahannya dapat dikirimkan, dan platform menolak penelaahan tersebut tanpa konfirmasi itu. Bagi editor, hal ini merupakan kewajiban yang ditangani di luar platform — ScienceBank tidak memeriksa konflik pada editor dan tidak mencatat pernyataan editor. Platform memeriksa adanya konflik sebelum seorang penelaah diundang: siapa pun yang tercantum sebagai penulis naskah tidak dapat diundang untuk menelaahnya, begitu pula siapa pun yang sudah pernah mengerjakan naskah tersebut melalui layanan bantuan editorial ScienceBank dengan keterlibatan seseorang. Bantuan yang dilakukan semata-mata oleh alat AI tetap dicatat, tetapi tidak menghalangi undangan. Afiliasi institusional yang sama tidak menghalangi undangan — afiliasi tersebut dicatat pada penugasan penelaah dan ditampilkan kepada editor pada daftar penelaahan naskah setelah undangan dikirimkan, dan tidak ada justifikasi yang diminta atau dicatat. Apa yang dimaksud dengan kepentingan bersaing, dan bagaimana penanganannya, diuraikan secara lengkap dalam kebijakan Kepentingan Bersaing kami.

Standar lengkap perilaku editorial terdapat dalam Praktik Penerbitan Etis, dan ekspektasi yang dibebankan kepada editor serta penelaah terdapat dalam Panduan Editor dan Penelaah.

2. Pelanggaran

Naskah yang dikirimkan harus merupakan karya asli para penulisnya sendiri. Karya yang diplagiat tidak akan diterbitkan.

Pemeriksaan kemiripan dimulai ketika naskah dikirimkan, dan dilakukan dengan iThenticate (Turnitin). Hasilnya ditampilkan kepada editor pada naskah itu sendiri; antrean editorial komunitas hanya memuat sebuah tanda, dan hanya apabila kemiripan yang dilaporkan berada di atas ambang batas. Pemeriksaan kemiripan tidak menghalangi proses: seorang editor dapat melakukan pemeriksaan meja atas sebuah naskah, mengundang penelaah, dan mengeluarkan keputusan selagi pemeriksaannya masih tertunda atau belum dijalankan. Apabila kemiripan yang dilaporkan melampaui ambang batas ScienceBank, naskah ditandai, dan editor penanggung jawab, Pemimpin Redaksi, pemilik komunitas, atau administrator ScienceBank mencatat apakah kemiripan tersebut dapat diterima, memerlukan perbaikan, atau beralasan untuk ditolak. Tidak ada pemberitahuan yang dikirimkan, sehingga tanda tersebut baru terlihat ketika seorang editor berikutnya membuka antrean. Apabila laporan tidak dapat dihasilkan, naskah ditandai sebagai memerlukan penelaahan editorial secara manual — naskah tidak pernah dicatat sebagai bersih.

Hasil yang bersih tidak mengakhiri persoalan — kasus-kasus tertentu tetap dapat memerlukan koreksi oleh editor, dan penulis yang berulang kali mencoba mengirimkan karya yang diplagiat akan diselidiki dan akunnya dapat ditangguhkan. Penulis yang tidak setuju dengan keputusan yang diambil berdasarkan pemeriksaan kemiripan dapat meminta kami meninjaunya kembali, melalui jalur pada bagian 5.

Pemalsuan atau fabrikasi data, pengiriman ganda, dan kepentingan bersaing yang tidak diungkapkan ditangani dengan keseriusan yang sama. Apabila ada kekhawatiran yang diajukan mengenai karya yang telah diterbitkan, kami mengikuti proses yang tercantum dalam Prosedur Pascapublikasi.

3. Koreksi, retraksi, dan pernyataan kekhawatiran

Perubahan substantif terhadap temuan yang telah diterbitkan dikeluarkan sebagai koreksi, pernyataan kekhawatiran, atau retraksi, yang masing-masing diterbitkan sebagai rekaman tersendiri yang dapat dikutip. Secara terpisah, administrator, editor, dan penata letak ScienceBank dapat menyunting langsung teks artikel yang telah diterbitkan. Setiap perubahan semacam itu dicatat secara permanen, beserta teks sebelum dan sesudahnya, dalam log internal yang hanya dapat ditambahi entri baru — platform tidak menyediakan cara apa pun untuk mengubah atau menghapus entri yang telah ditulis; perubahan tersebut saat ini tidak ditampilkan kepada pembaca sebagai perubahan atas artikel.

• Sebuah koreksi diterbitkan apabila suatu kesalahan memengaruhi sebagian rekam jejak tetapi tidak memengaruhi kesimpulannya.
• Sebuah pernyataan kekhawatiran diterbitkan apabila pertanyaan serius telah diajukan dan belum terselesaikan.
• Sebuah retraksi diterbitkan apabila temuan tidak dapat diandalkan atau karya tersebut melanggar etika penelitian atau publikasi. ScienceBank menerbitkan retraksi secara transparan: artikel tetap tersedia dan dapat dikutip, ditandai sebagai diretraksi, dengan alasan yang dinyatakan.

Masing-masing pemberitahuan tersebut diterbitkan sebagai rekaman tersendiri, tertaut ke artikel yang dikoreksi, dipertanyakan, atau diretraksi, sehingga artikel dan pemberitahuannya sama-sama dapat dikutip dan tidak saling menggantikan dalam rekam jejak.

Konten dihapus secara permanen hanya dalam keadaan langka yang diuraikan dalam Prosedur Pascapublikasi, yang juga mencakup hak dan tanggung jawab penulis, komunitas, dan ScienceBank.

4. Kepengarangan

ScienceBank mendefinisikan seorang penulis sebagai seseorang yang memberikan kontribusi substansial terhadap karya yang dikirimkan dan bertanggung jawab atasnya. Kontributor yang tidak memenuhi ambang batas tersebut dicantumkan dalam ucapan terima kasih sebagai gantinya.

Penulis yang mengirimkan naskah mencantumkan seluruh penulis pendamping pada saat pengiriman dan menunjuk penulis koresponden. Merupakan tanggung jawab penulis yang mengirimkan naskah untuk memastikan, sebelum mengirimkan, bahwa semua penulis yang dicantumkan telah menyetujui pencantuman namanya, urutan pencantumannya, dan naskah sebagaimana dikirimkan. Setiap penulis pendamping menerima pemberitahuan ketika naskah dikirimkan. ScienceBank tidak mengumpulkan peran Taksonomi Peran Kontributor (CRediT) dari penulis pada saat pengiriman; apabila peran CRediT dicatat untuk sebuah artikel selama proses produksi, peran tersebut tercantum dalam XML JATS artikel dan dalam PDF-nya.

Kriteria lengkap, definisi peran CRediT, dan tanggung jawab penulis koresponden terdapat dalam kebijakan Kepengarangan kami.

5. Mengajukan kekhawatiran

Kekhawatiran mengenai karya yang telah diterbitkan, perilaku editorial, atau suatu keputusan — termasuk keputusan yang diambil berdasarkan pemeriksaan kemiripan — dapat disampaikan kepada kami di admin@sciencebank.com. Kami mengakui setiap kekhawatiran dan memberi tahu Anda tentang langkah selanjutnya.